现代人写律诗为了整首诗的意境更完美稍有出韵出律你会认可吗？
(原创)这个问题很有意思，它涉及到风行一时的所谓白话分成行的，所谓诗的诗，此如某主编戓某诗人；也涉及到生搬硬套的格律问题。回答题主题出的这个问题，首先应该给诗划出一定范围，明白什么是诗，怎样才能叫诗，这样一个较为复杂的问题。
那么，什么是诗呢？
诗是文学体裁的一种，通过有节奏和韵律语言反映生活、抒发情感的一种文学形式。这种语言是一种高度凝练的语言，用这种语言形象表达作者丰富的情感。用这种语言反映社会生活，显露作者在生活中的喜、怒、哀、乐。
诗是一种语言艺术的文学，是自然美、艺术美、人生美的代名词，是人的灵魂逃离现实后的一种栖息方式。
诗是站在人类历史和现实的高度展现时代的光环。
诗是超过艺术疆域的艺术，是文学中的文学。
在近体诗出现以前，诗是没有那么严格的规定。近体诗出现后，对律诗有了统一的规定。这个规定也有其灵活的一面。但是这种灵活也是有限制的。
《红楼梦》第四十八回《滥情人情误思游艺，慕雅女雅集苦吟诗》中黛玉教香菱做诗就是一个古人做诗的例子。其中黛玉说有什么难事，也值得去学？不过是起、承、转、合，当中承、转是两副对子，平声的对仄声，虚的对实的，实的对虚的。若果是有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。
黛玉的一席话，道破了写诗的灵活机关。
古人尚且如此，何况我们今人呢？
题主提出的问题是现代人写律诗为了整首诗的意境更完美稍有出韵出律你会认可吗？
我认为既然是为了整首诗的意境更完美稍有出韵出律，我是肯定认可的。
诗的重点在于意境，除了意境诗的语言锤练倒是个关键。白乐天有云:文章合为实而著，诗歌合为事而作，是古人对诗的绝妙总结。只要不是无病呻吟，不必过分追求格律，任何事物都有物极必反的规律。过分追求格律就容易产生以词害意的恶果。
以上是我对现代人写律诗的一种浅见，不喜勿喷，大家可以在一起共同探讨，以利律诗在当今的发展和兴旺！
图片来自网络，如有侵权立即删除。
围棋有定式，定式有时要学，可是，学会了定式，你就一辈子按定式下棋吗？
或许你的回答，是！我说，对！因为你不是高手！你也永远成为不了高手！
我们写诗的目的是什么？是你的诗，有感动人的地方，有意境，让人有美的享受！有蕴藉，让你回味无穷！有深度，令人有所领悟！有了这些东西，你的诗才有让人阅读的欲望！
格律也好！抑扬顿挫也有美感！可是这种美感需要有内涵啊？你不能为了抑扬顿挫而不顾其他吧？没有其他，你的抑扬顿挫还有意义吗？这叫言之无物！
打篮球有规则，但是，为了连续性是可以减免吹一些没有必要吹的违例！如果你作为裁判，看到每一个细微的违例都响哨，你把一场激烈的比赛弄得支离破碎的，难道你是合格的裁判？别说合格，你如果不被观众打死，估计你都是幸运的了！观众看的事比赛的激烈，比赛的对抗！不是你的表演！你把球员都吹傻了，大家看你吗？看你！你也是一个小丑！一个丑陋而无知的裁判！
