中国文学，所有各种体裁的文学。是以叙事为主，兼议论述情。尤其诗词更注重托物言志，意境雅致，富有哲理和诗情画意。其中好多名世的诗词篇章里，都含有会意的意识流在里面，李商隐晦涩难懂的诗篇中，就有许多人意识流的东西深藏其中。所以说，意识流并非是西方国家诗人艺术家的专利。中国几千年的文化早就有之。记得九十年代西方有个诗人庞德一首诗作《恶之花》，描写的是地铁站里，如潮的乘客上下火车的情景。灰暗的枝桠上，开出许多明暗的脸面之花，湿漉漉的面形之花朵。（大意）。这应该是西方凸出的意识流的代表之作。翻开中国的古诗词，细细品味，就有很多的这种成份在里面。说不好听，意识流，也叫意识形态，也许从中国古文化流传出去的。或者说，但凡诗文（无任中外）潜意识里都具备的思维形象。即以说到中国古诗词，现（当代诗歌）代诗词，也都有意识流的影子在里面。中国诗词（古代现代）里面在注重意境优美的同时，也流淌着浅显的意识流的倩影，完美优雅的意识流。国外诗歌忽略意境（诗情画意）不说，光把意识流捧为圭臬。诗歌的艺术优劣可见一斑。中国诗词（尤其李商隐诗）即注重意境，又镶入亮丽的意识流的成份。诗显得含蓄生动，回味无穷。而国外诗歌显得晦涩，艰深，意境（意象）破碎支离，难于悟察。意识流大概是诗人（中外诗人）都具备的思维形象吧！其实，对意识流（意识形态）不是很艰深。照我理解，相当于诗歌创作手法中的隐喻、远指、形态意象闪现的瞬间的灵感火花，是灵感改造和升华。中国现（当）代一些诗作者被误导，误入岐途。对于诗歌来说，有意识流并不是坏事，但也不能拼弃意境，把本该形象生动优美诗句搞得支离破碎，搞得艰深隐晦，并成为“诗无达估的佐证。这是偏见偏颇的。
中国文化渊源流长、追溯也有六七千年的文化史、文明史、耕作史、长达几千年来中国文化形成了在世界上独一无二的文化载体、文化的发展代表了一个朝代的历史兴衰和更替、文化的厚重积累了农耕文化及后来演义的多元文化。西方国家文化从野蛮文化到掠夺为背景的发展文化、浸淫着西方古国的文化差异、单一、没有深沉感、性情直白、相反中国文化以他的厚重凝练、古风质朴、性情婉约、奔腾豪放而闻名世界……
