Skip to main content
 首页 » 当代诗

说说你眼中的李商隐?

2021年07月18日 09:37:184编辑

一个字评价:诡。

说说你眼中的李商隐?

二个字评价:无行(没有德行)。

这当然不是我的评价,而是古人抛开诗才对他的评价。

无论是《新唐书》,还是《旧唐书》对李商隐人品的评价都不高。旧唐书直接说他“无持操,恃才诡激,为当涂者所薄。”(注,诡激,指性情怪异偏激,异于常理。当涂者,指执政的人或掌权的人。薄,即轻视,看不起之意。)

《新唐书》稍显厚道,说李商隐“蚩谪商隐,以为诡薄无行,共排笮之…綯以为忘家恩,放利偷合,谢不通。”(注,綯,李商隐恩人令孤楚之子令孤綯。蚩谪,谴责之意。诡薄无行,指虚伪浮滑没有德行,排笮,排挤之意。放利偷合,为了利益而迎合别人。谢不通,拒绝与之往来。)

历史资料中对他的评价无一例外全是负面词汇。但对他的创作才华却是清一色的认同。也就是说古人对他的评价是

有才无行!

实际上呢,恐怕还真是这样!

和女道士宋华阳玩情欲游戏,致使对方怀孕(孩子未必是他的),后他被赶下山,然后他竟然真的没有然后了,没有尽一个男人的担当。

之后和少女柳枝陷入热恋,因为失约,柳枝嫁给一商人做妾。李商隐除了写几首诗间接地挑拔人家夫妾关系以外,好像也什么都没做。

再之后是和一对卢姓姐妹花玩3P,结果那对姐妹花为了保护李商隐,双双跳进自杀。他也是只写了几首诗。

他除了写诗,似乎什么也做不好!

爱他的人没有善终,他爱的人也没有善果,这注定是一个悲剧式的人物。他的悲剧在于他太恃才,以为所有人都可以原谅他,都可以理解他,都可以宽容他。可是他没有想到,一个连小鸡鸡都控制不住人,哪里值得别人原谅和宽容。

唐朝性观念是开放的,按当时的观点,宋华阳,柳枝,鸾凤姐妹的故事并不稀奇,后人更没有必要义愤填膺地指手划脚,但是他在事业上的那一步失足,却让他成就了千古之恨!

这是连不识字的匹夫都做不出来的事情,硬是被他读过那么多经史子集的人做得简单粗暴,无以复加。

他的行为打了恩人一个耳光,打了恩师一个耳光,打了所有当年对他提携之人的耳光。

很响!

很脆!

很肿!

哪怕是放在如今开放式的社会,尽管跳槽已经非常普遍,但基本上都是跨行业跳槽,从来没有听说过支付宝的高管跳到微信去当副总,即便是有,也是正常的选择,但如果这个高管是支付宝从无到有培训出来的高管呢?

背叛!而且是两次!

天下已无他立足之地!

唯一值得称道的就是他对妻子王氏的深情始终没变。

这个人

诗商100

智商0

情商0

我只爱他的诗,不爱他的人!