谢邀。
现代诗和散文等其他文体的区别在哪？
我们一起来到大漠戈壁看日出，景色太美，心情爽得不得了。
一般人是：“哇，太漂亮了！”
传统诗人一定是：“大漠孤烟直，长河落日圆。”
散文家则是：“我漫步在戈壁之上，万里黄沙，正在吞没那一轮日光。”
现代诗人有可能是：“沉沦的太阳，淹死在沙海。”
现代诗是格式相对自由，情感非常激烈的诗体。
如果你没有强烈的感情冲破你的文字感染读者，你的现代诗就失败得像白开水。哪怕你是写的悲伤、哀痛，如果写得风轻云淡了，那就不是现代诗，那是散文诗。
散文这种文体在感情的表露方面和现代诗正好是两个方向。其实好的散文的情感表达更像咱们中国的古诗，如饮极品好茶，入口清淡芳香，却或苦或甜，给你留下无穷的后味。
而现代诗如果在是诗句之内不能打动读者，那就可以扔了。
为什么会这样？
这是由现代诗的特性所决定的。
诗是韵文，诗以言志，诗以言情。
严格平仄格式要求的近体诗，语言精悍的文言古风，都是在语言艺术上构成诗的意境。写古诗，格式、意境缺一不可（哪怕是古风）。而现代诗，是以白话文作为基础的诗歌，是主动放弃了“诗歌艺术的镣铐”——平仄格律的约束之后的纯意境作品。
它也有相对应的诗家语，也就是不同于其他文体的表达方式。但现代诗对意境的塑造比任何文体都要强烈。因为它已经剥离了所有不属于诗歌的特点，留下了赤裸裸的感情喷发。
并不是说其它文体对意境的塑造不重要，而是现代诗的意境和表达方式是区别其他文体的主要特点。所以现代诗的意境营造、情感宣泄远比其他文体要极端。
诗的意境可以有很多种特征描述，但总的说起来无外乎追求迷幻和新奇。如果一首现代诗不能给你迷幻、新奇的感受，那就不是诗了，写得再好也就是一些金句，最多算得上俳句。
现代诗的文字表达方式也和散文以及其他文体不同。首先，它偶尔还得押韵。虽然可以转韵，可以随便押，但是一首诗总归还是要有那么一两个地方押韵。然后，现代诗要使用一种避免雷同而追求诗的特点的语言表达方式，这并不是什么新的修辞手段，而是将现有的手法用得更巧妙和密集。包括但不限于比喻、拟人、断句、对仗、重复、排比等等。比如：
她是有
丁香一样的颜色，
丁香一样的芬芳
丁香一样的忧愁，
在雨中哀怨，
哀怨又彷徨。
这种重复排比的语言特性，即便是不分行，也不可能被认成是散文。在短短几行诗里面，密集使用各种修辞手法，虽然都是白话文，可这种语言却是和我们正常说话最不相同的一种表达方式。诗的内核就是充沛的感情，诗的外骨骼就是不好好说话，诗人呢，则多少有些细腻而偏激的神经质。
散文是冷静的，用普通语言的组合平淡地叙述、描写一些事情，静静地散发自己的魅力。在冲动的现代诗人看来，散文其实有些端着、放不开的味道。有啥要遮遮掩掩，皮里阳秋的呀，喷就是了。这也许就是现代诗人的想法。
当然，他喷的是自己的感情，能带动读者一起思考，甚至带来艺术的美感。
一家之言，欢迎指正评论。
喜欢请点赞并关注，谢谢。
