《卧春》不是陆游作品，是后人滑稽之作。
所谓陆游的《卧春》序言说是一位老师为学生朗读了一首题为《卧春》的陆游古诗，要求学生听写出来。
老师朗读如下： 学生听写如下：
《卧春》 （《我蠢》）
暗梅幽闻花 （俺没有文化
卧枝伤恨底 （我智商很低）
遥闻卧似水 （要问我是谁）
易透达春绿 （一头大蠢驴）
岸似绿 （俺是驴）
岸似透绿 （俺是头驴）
岸似透黛绿 （俺是头呆驴）
弱纹卧石睡 （若问我是谁）
岸似竹 （俺是猪）
岸似透竹 (俺是头猪）
岸似透寸竹 （俺是头蠢猪）
百度里输入关键词“陆游卧春”，可以看到很多条相关文章，也出现了不同的版本，有从诗首只到“岸似透黛绿”的，也有续写“岸似竹，岸似透竹，岸似透寸竹”的，甚至还有在诗的第一句加上“卧似山洞冷（我是山东人）”。有说老师朗读学生听写的，也有说是山东口音的中文老师将《卧春》读成《我蠢》的，还有询问说《卧春》是陆游诗真的假的，等等。笔者才疏学浅，不过细读便知所谓《卧春》并不是陆游的作品，无非是有才学的网友恶搞逗笑而已。
首先坦基，从形式上说，所谓《卧春》非诗非词，说诗不合格律，说词没有词牌，但凡只是一首为了契合《我蠢》逗笑的顺口溜，所以不是陆游的作品。诗至唐代已经发展到艺术的巅峰，作为宋代的大诗人陆游继承前人的衣钵，写诗“对仗工整，使事熨帖”，时人称之为“小李白”，肯定不会写出如此非驴非马的诗句来。词自晚唐五代肇始，至宋已臻于完美。宋人的每一首词大凡直接标明词牌，即使是自命题也是在词牌之下才标明题目，比如：《水龙吟・春日游摩祠池》、《渔家傲・寄仲高》、《齐天乐・左县道中》等等，极少甚至没有简单命题而不标明词牌的。陆游是治学严谨的大家，想来不会把《卧春》这样不伦不类的诗词轻易示人的。
其次，从风格上看，所谓《卧春》非咏非赞，用字轮馗矗形那Ｇ客享常彩巧谱鑫淖钟蜗返牟抛佣抛傻氖皇什淮实耐嬉猓圆皇锹接蔚淖髌贰Ｂ接味宰婀凶徘苛业陌谋ü硐氤て谠獾嚼淇嵯质档亩笊保虼怂氖柙诨氐醋虐貉锒分镜耐庇侄嗯男旁闯渎俗持疚闯甑姆唔信ê竦牟粤钩劣舻纳省５比唬接我残垂对抡绽婊āす胨肌分嗲榈鞯淖髌罚徊换嵩谝皇资世锊谎崞浞车胤锤词褂谩拔浴弊郑换虏恢频厮凳裁础鞍端坡蹋端仆嘎蹋端仆各炻獭薄Ｂ接蔚淖髌纷⒅卮噶叮宕砸怼蛾北笔啊匪邓盎蛘咭云淦揭捉耍善渖倭叮种搅墩撸辉诤跗嫦遮登硕浚诤跹约蛞馍睿挥锸と饲О佟４苏媪兑病７盼坦し蚓剑鲇镒匀徽啵耸圆涣苏撸辉谝欢锪酥４似淞对诰湎埃辉诰湎拢壅卟⒉患淞吨＃苏媪吨烈印！倍寥绱似缆墼倏础段源骸罚簿筒谎远髁恕
再次，从作品上查，所谓《卧春》无根无据，归不进《剑南诗稿》，也难入《逸稿》，但凡是有才学的网友颇具匠心的搞笑段子而已，所以不是陆游的作品。陆游是一个具有多方面创作才能的作家，他的作品有诗、词、散文，著作除《剑南诗稿》八十五卷之外，尚有《逸稿》两卷，《渭南文集》五十卷（包括词两卷、《入蜀记》六卷），《南唐书》十八卷，《老学庵笔记》十卷。陆游从十二岁开始学诗，到八十四岁仍是“无诗三日却堪忧”，所以他自称“六十年间万首诗”。陆游的诗今存九千二百多首，收入民国年间出版的《全宋词》的词作一百四十多首，加上存目词大凡一百五六十首，翻遍陆游的诗词，恐怕难觅《卧春》的踪影。
