现代人，写古体诗容易还是写近体诗容易？我的感受：无论是古体诗还是近体诗，写好了都不容易。拿我自己来说，似乎与年龄有些关系。青少年时我初学写诗，喜欢模仿古体，以为只要句子工整，合辙押韵就是好诗，后来才明白仅仅这些，还不够。
青年时代，曾有很长一段时间，我对诗歌喜爱的发狂，每年我大概有近百封投稿信，在全国各大期刊报纸的编辑部之间流转，每日清晨，我就盼着某个编辑会有改稿信或诗歌小样寄过来。那段时期，古体诗已被我的朦胧现代诗所替代。此后的三四十年里，我偶尔写点小诗，但多数都用的是近体。
退休后，我才发现当年那个激情四射，血脉贲张，桀傲而又有些轻狂的诗歌青年，已是一个步入花甲之秋的老人。可我依然爱诗，也还会偶尔动笔写点小诗，此时就觉得，古体诗抑扬顿挫，平仄工整，更适于自己内心独白和情感的抒发。这正是＂老夫聊发少年狂，诗海无崖韵未央；古今词赋游郎尽，敢笑云天祭苍黄！
当下想学写诗词的人越来越多，那么究竟应该从学写古体诗开始，还是先学写格律诗呢？或者写那种更容易点？
当下对古体诗的定义较宽，除传统的古体诗外，基本上将所有不依格律创作的仿古诗，都归入古体诗。因此，如果仅是抱着娱乐心态去写的，就写古体诗吧，要求没有这么多。
但是，如果以写好为目的，那学写古体诗的难度要比学写近体诗大。所以我的建议是，初学者宜从近体诗入手。
原因很简单，近体诗有法可依，而古体诗则没有成体系的创作方法供你学习。毫无疑问，有方法一定比没有方法易学。而我们之所以觉得近体诗难学，只是还不得其法。
例如近体诗要讲平仄格律。什么是平仄，不得其法时会觉得很深奥，但要掌握平仄分辩，最多也就是一节课的事。而对于如何在合平仄的基础上成句，也有很成熟的训练方法，而不论构句、谋章，近体诗也都有法可循。只要掌握了这些方法，基本就能写出近体诗。当然要写好近体诗，则和要写好其他文体一样，非经长期努力不可。
当下学写诗词，最让初学者困惑的是没有人指点，往往不知道自己写得怎样，存在些什么问题。在自媒体平台，能写出教人写诗文章者很多，能帮你分析习作，指出问题者则很小。
说句老实话，不论学写古体诗，还是学写格律诗，单靠自学还是有点难度的，也会走很多弯路。我以前也说过很多次了，学写诗主要是靠创作训练达成的，但你训练时写出的句子，假如没有人帮你指出问题所在，训练的效果也就打了不少折扣。
这也是我还不敢开展创作训练辅导的原因，告知训练方法很简单，发组文章就可以了，但要批改作业则需要花大量的时间。
所以我常说，学写诗，先在头条对对联。就是因为当暂时还没有老师指导时，你可以看看其他联友的对句，作出横向比较，靠自己的悟性发现不足之处，再作出改进。
在学习中，遇到些什么问题的，也可以随时在回复中问我，我一定知无不答。
