我谈谈我的看法，对于诗词和历史是门外汉。本文粗俗之处，还请大家多多谅解，我只是谈一谈老百姓对于这个问题的看法。
纵观中国古代诗歌发展史，诗经可以称得上鼻祖。比如《诗经.关雎》，说起这名字大家可能会很陌生。但是一提到这首诗的词句，恐怕大家就会很熟悉。
关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。
参差荇菜，左右流之。窈窕淑女，寤寐求之。
一看上文朗朗上口便于记忆，其实它和传统意义上的诗词格律没有一点关系，这让我想起了《格萨尔王史诗》。在远古时代文字记载是很匮乏的，朗朗上口，口口相传更有利于早期诗歌的流传。以至于到了战国后期，诗歌文学得到了进一步发展。建安七子还只是继承了老一代的衣钵，对于诗，赋，散文的传承做出了贡献。那个时期诗，赋，散文的体裁和唐宋时期的体裁不是一个标准。比如《观沧海》:
东临碣石，以观沧海。
水何澹澹，山岛竦峙。
树木丛生，百草丰茂。
秋风萧瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中；
星汉灿烂，若出其里。
幸甚至哉，歌以咏志。
咱们先不说曹操胸怀大志，一看文体整齐划一，但是称不上朗朗上口。咱们再来看看曹植的《七步诗》。
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急？
大家看一下，曹植的作品是不是更像唐朝时期的格律诗？其实曹植没有格律诗的概念，处境危及出口成章，足可以证明曹植的文学造诣不比他的父亲差。西汉以前的诗歌体裁很有先祖遗风，比如项羽的作品《垓下歌》。风，赋，比，兴，雅，颂。项羽的作品属于哪一种？个人认为以上所说的文学体裁都属于风。《赤壁赋》的作者是苏轼，这个赋和先古时代的赋根本就不是一个概念。刘禹锡的《陋室铭》的体裁更趋近于赋，就是以叙事为主，表达作者的思想。
诗兴于唐，也就是格律，要对先前的文学体裁要加以规范。词兴于宋，打破格律的限制，俗称长短句。曲兴于元，如果说词牌名是宋朝时期达官贵人听的小曲儿，元朝的曲牌就是规范了宋朝时期的小曲格式。可以这么说，没有元朝的曲牌名，也就没有咱们今天的折子戏。
诗词是古代统治阶级业余时间的玩乐，元曲则开创了戏剧的先河。比如汤显祖的《牡丹亭》，他继承了元曲的典范，把自己的作品搬上舞台。先前的作品被限制在文人墨客之间，戏剧的表现形式更能让目不识丁的老百姓接受。
综上所述，诗兴于唐，词起于宋，元曲更深入人心。我留个问题，《长恨歌》属于哪一种体裁？
