:2026-03-01 0:45 点击:2
在加密货币市场,李笑来的名字始终与“争议”和“关注度”相伴,作为早期比特币投资者、教育领域从业者,他多次公开谈及比特币(BTC)的价格走势,其观点既吸引了大量追随者,也引发了市场对“预测”本身的反思,要理解李笑来对BTC价格的判断,需结合他对区块链技术的认知、市场周期的分析,以及他对“长期主义”的强调——毕竟,在他看来,BTC的价格预测从来不是孤立的数字游戏,而是与行业发展、人性认知深度绑定的过程。
李笑来曾多次强调,BTC的价格本质是“全球共识”的体现,他认为,BTC的核心价值在于其“总量恒定(2100万枚)”的稀缺性,以及作为“数字黄金”的储值属性,在这一框架下,他对价格的预测并非基于短期技术指标或市场情绪,而是围绕三个核心维度展开:
BTC每四年一次的“减半”(矿工奖励减半)是李笑来分析价格的重要锚点,他认为,减半会直接导致新BTC供应量下降,在需求不变或增长的情况下,稀缺性推升价格是“确定性事件”,2020年减半后,BTC在2021年创下6.9万美元的历史高点,他曾公开表示:“减半后的12-18个月,BTC大概率会迎来一波显著上涨,这是供需关系的基本盘。”
李笑来始终将“机构 adoption”视为BTC价格突破的关键变量,他多次提到,当华尔街巨头(如贝莱德、富达)、主权基金等传统金融机构开始将BTC纳入资产配置,会带来巨量资金和“合法性背书”,2024年美国比特币现货ETF获批后,他预测:“BTC的‘金融属性’将被彻底激活,价格有望进入‘十万美元时代’。”这一判断并非空穴来风,而是基于“传统资金入场会稀释加密货币市场的投机属性,强化其价值投资地位”的逻辑。

在法币信用体系面临挑战(如全球通胀、主权债务危机)时,李笑来认为BTC的“避险资产”属性会凸显,他曾直言:“如果美元持续贬值,BTC会成为全球资本‘逃离法币’的首选,其价格将突破所有人的想象。”这种判断并非唱多,而是基于“BTC总量恒定、不受单一国家信用风险影响”的特性——在他看来,这是BTC区别于所有传统资产的核心优势。
尽管李笑来对BTC长期价值持坚定乐观态度,但他多次强调“预测短期价格是徒劳的”,并反对“盲目追涨杀跌”,他的具体预测往往带有“条件性”和“长期视角”:
李笑来的BTC价格预测始终伴随着争议,批评者认为他“过度乐观”,甚至指责其“利用影响力制造市场泡沫”;而支持者则认为他“看透了BTC的本质”,只是说出了“常识”,李笑来的观点中既有对行业规律的理性总结,也不可避免地掺杂着个人认知的局限性:
他强调“共识决定价值”,但共识本身是动态变化的,如果监管政策收紧、技术漏洞出现,或出现更具竞争力的竞争币(如以太坊等),BTC的“共识地位”可能被削弱,这一点,李笑来并未完全否认,但他认为“BTC的先发优势和网络效应短期内难以被超越”。
他鼓励投资者“长期持有”,但“长期”对不同人而言意义不同,对于普通投资者而言,能否承受BTC数年的剧烈波动(如2022年BTC从6.9万美元跌至1.6万美元),是“长期主义”能否落地的关键,李笑来曾坦言:“90%的人无法真正做到‘长期持有’,因为他们不理解BTC的价值。”
即便是李笑来,也承认自己无法准确预测短期价格,他曾说:“如果有人告诉你他能预测下周BTC的价格,要么他疯了,要么他想骗你。”这种“承认不确定性”的态度,反而让他的观点比许多“喊单大师”更具理性。
对于普通投资者而言,李笑来的BTC价格预测不应被当作“操作指南”,而应被视为“认知参考”,以下几点或许更具价值:
李笑来对BTC价格的预测,本质上是一场关于“认知与人性”的探讨,在他看来,BTC的价格短期是“投票机”(由市场情绪驱动),长期是“称重机”(由价值决定),无论你是否认同他的观点,都无法否认BTC作为“数字黄金”的潜力——而这种潜力,最终能否兑现,不仅取决于技术发展和市场共识,更取决于我们能否在狂热与理性之间,找到属于自己的平衡点,对于投资者而言,比“预测价格”更重要的是:理解价值,敬畏市场,长期坚守。
本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!