：2026-02-26 3:00 点击：2
近年来，随着虚拟货币市场的波动，虚拟货币“挖矿”活动一度引发广泛关注，由于挖矿行为的高能耗、金融风险以及对金融秩序的潜在冲击，我国已明确对其采取严厉监管态度，根据现行法律法规，参与或组织虚拟货币挖矿可能触犯刑法，具体量刑需结合行为性质、规模、情节严重程度等因素综合判定，以下从法律依据、行为定性、量刑标准及典型案例等方面展开分析。
法律依据：为何挖矿可能构成犯罪？
虚拟货币挖矿本身并非独立罪名，但相关行为若符合刑法规定的犯罪构成，则可能构成非法经营罪、破坏计算机信息系统罪、诈骗罪等，核心法律依据包括：
-
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（非法经营罪）
违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪，虚拟货币挖矿常涉及未经批准的金融业务、消耗大量电力资源（可能构成“非法占用电力资源”），或通过“矿机”生产虚拟货币进行交易，若被认定为“非法从事资金支付结算业务”或“其他严重扰乱市场秩序的非法经营活动”，则可能适用该罪名。 -
《中华人民共和国刑法》第二百八十六条（破坏计算机信息系统罪）
若挖矿行为通过入侵、控制他人计算机系统（如“僵尸网络”挖矿），或对计算机信息系统功能进行干扰、破坏，造成严重后果的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 -
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）
若以挖矿为名实施集资诈骗、合同诈骗等行为，骗取财物数额较大的，构成诈骗罪，最高可判处无期徒刑。 -
行政法规与部门规章
2021年，国家发改委等部门明确将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业，要求各地严禁新增产能，逐步清理存量，此后，央行等部门进一步明确，虚拟货币相关业务活动（包括挖矿、交易、兑换等）属于非法金融活动,涉嫌违法犯罪。
行为定性：何种挖矿行为会入刑？
并非所有参与挖矿都会构成犯罪，司法实践中通常根据以下情形区分行政违法与刑事犯罪：
-
个人参与挖矿：若仅为个人少量挖矿，未涉及破坏计算机系统、非法集资等行为，一般以行政处罚（如罚款、没收设备）为主，不构成犯罪，但若挖矿规模较大，或通过非法手段获取电力（如盗窃电力、破坏电力设备），则可能涉嫌盗窃罪或破坏电力设备罪。
-
组织化、规模化挖矿：以营利为目的，组织大量人员或投入大量设备进行挖矿，或通过搭建平台、发展下线等方式从事“矿机销售”“挖矿收益共享”等业务，若被认定为“非法经营”且“情节严重”（如经营数额较大、造成严重社会影响），则可能构成非法经营罪。
-
跨境挖矿：若利用跨境服务器、虚拟身份规避监管，或涉及洗钱、逃税等关联犯罪，将依法追究刑事责任。
量刑标准：判几年取决于这些因素
具体量刑需结合犯罪情节、社会危害程度、涉案金额等，以下以常见罪名为例分析：
-
非法经营罪
- 情节严重：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；
- 情节特别严重：处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
“情节严重”的认定标准：非法经营数额达到5万元以上，或违法所得数额达到1万元以上；或造成其他严重后果（如引发群体性事件、破坏能源供应等）。
-
破坏计算机信息系统罪
- 后果严重：处三年以下有期徒刑或者拘役；
- 后果特别严重：处三年以上七年以下有期徒刑。
“后果严重”的认定标准：造成系统不能正常运行30次以上、累计1小时以上；或造成经济损失5万元以上等。
-
诈骗罪
- 数额较大（3千元以上1万元以下）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大（3万元以上10万元以下）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大（50万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
典型案例：警示与参考
-
案例1：四川某地“挖矿”非法经营案（2022年）
被告人王某组织团队搭建“云矿机”平台，对外宣称提供“远程挖矿服务”，收取用户费用后实际用服务器进行“币圈”炒作，涉案金额超5000万元，法院以非法经营罪判处王某有期徒刑6年，并处罚金50万元。 -
案例2：浙江某“僵尸网络”挖矿案（2021年）
被告人李某通过木马程序控制数万台计算机进行挖矿，造成被控系统运行缓慢，经济损失达200余万元，法院以破坏计算机信息系统罪判处李某有期徒刑3年。
合规是底线，法律风险不容忽视
虚拟货币挖矿在我国已明确属于非法活动，随着监管持续收紧，组织化、规模化挖矿的刑事风险日益凸显，对于个人而言，应远离任何形式的挖矿活动，避免因贪图小利触犯法律；对于企业，更需严格遵守国家产业政策，切勿触碰法律红线。
提醒：法律条文的具体适用需结合案件实际情况，本文仅为一般性解读，不构成法律意见，若涉及相关法律问题，建议咨询专业律师或向司法机关求助。
（全文完）
本文由用户投稿上传，若侵权请提供版权资料并联系删除！