>“央视报道狗狗币骗局”的来源与事实核查

央视并未直接点名“狗狗币是骗局”，但确实多次通过专题报道、新闻评论等形式，警示过包括狗狗币在内的部分虚拟货币存在的炒作风险、诈骗问题及监管缺失。

• 2021年5月，央视财经频道在《经济信息联播》中播出专题《“狗狗币”暴涨背后：谁在狂欢？谁在“割韭菜”？》，明确指出狗狗币等“网红虚拟货币”缺乏实际价值支撑，其价格波动受名人效应（如马斯克）、市场情绪和投机资金推动，存在“暴涨暴跌”的风险，并提醒投资者警惕“借虚拟货币概念进行诈骗”的行为。
• 2021年6月，央视新闻客户端发表评论文章《虚拟货币炒作风险有多大？》，强调包括狗狗币在内的虚拟货币“并非法定货币”，不具有法偿性，交易不受法律保护，并点名部分平台通过“拉人头”“承诺高收益”等方式诱导投资者参与，涉嫌非法集资或诈骗。

由此可见，“央视报道狗狗币骗局”并非空穴来风，而是基于对虚拟货币市场乱象的客观警示——央视的核心观点是“警惕狗狗币等虚拟货币的炒作风险和诈骗陷阱”，而非直接定性“狗狗币本身是骗局”。

狗狗币为何会被贴上“骗局”标签？

尽管狗狗币作为最早的一批“迷因币”（Meme Coin）起源于2013年的网络玩笑，但其后续的“暴涨神话”确实伴随诸多争议，这也是央视等媒体关注的原因：

1. 缺乏实际价值支撑
   与比特币（作为“数字黄金”的稀缺性）、以太坊（智能合约平台）等不同，狗狗币最初定位为“小费货币”，技术上并无突破性创新，也没有广泛应用场景，其价格上涨主要依赖“社区炒作”和名人效应（如马斯克多次在社交媒体提及狗狗币），本质上是一种“共识驱动”的资产，一旦市场情绪退潮，价格极易大幅回落。

2. 市场操纵与“割韭菜”乱象频发
   由于狗狗币市值相对较小、流动性敏感，容易被少数资金操纵，历史上曾多次出现“单日暴涨暴跌”的情况：例如2021年1月，马斯克在《周六夜现场》称狗狗币是“骗局”，导致单日价格暴跌超30%；同年5月，其推文又引发狗狗币暴涨30%，这种“名人喊单+散户跟风”的模式，为机构和个人提供了“割韭菜”的温床。

3. 诈骗与非法集资借势蔓延
   狗狗币的火爆让不法分子盯上“商机”：通过虚假交易平台、冒充“狗狗币官方”吸引用户充值、以“高息理财”“狗狗币倍投”为名实施诈骗，甚至利用“狗狗币矿机”“狗狗币期货合约”等概念进行非法集资，据公安部数据，2021年以来全国虚拟货币相关诈骗案件涉案金额超百亿元，其中狗狗币等“网红币”是重灾区。

央视报道的核心警示：虚拟货币投资需擦亮眼睛

央视对狗狗币及相关风险的报道，本质上是履行媒体监督职责，提醒公众理性看待虚拟货币投资，结合监管政策与市场现状，投资者需重点关注以下几点：

1. 虚拟货币在我国不受法律保护
   2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动（如交易、兑换、衍生品交易）属于非法金融活动，参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险，这意味着，若因投资狗狗币等虚拟货币遭受损失，法律不予保护。

2. 警惕“高收益”背后的高风险
   任何宣称“稳赚不赔”“高额回报”的狗狗币投资项目，大概率是骗局，虚拟货币市场波动极大，狗狗币曾在2021年创下0.7美元的历史高点，但随后跌至0.05美元左右，无数投资者被深度套牢，投资需基于自身风险承受能力，切勿盲目跟风“暴富神话”。

3. 选择合法投资渠道
   我国合法的投资渠道包括股票、基金、债券等，均受监管机构严格监督，投资者权益有保障，相比之下，虚拟货币交易处于监管灰色地带，平台跑路、被盗、欺诈风险极高。

理性看待狗狗币，远离“骗局”陷阱

“央视报道狗狗币骗局”的说法虽不完全准确，但央视对虚拟货币市场乱象的警示值得重视，狗狗币本身作为一种“社区驱动的加密资产”，其技术属性和社区文化存在一定合理性，但在缺乏监管、炒作盛行的市场环境下，极易沦为投机和诈骗的工具。

对于普通投资者而言，面对狗狗币等虚拟货币，应始终保持清醒：不迷信名人效应，不盲目跟风炒作，不轻信“高收益承诺”，更不要将全部身家投入高风险市场，投资的核心逻辑是“不懂不投”，只有守住风险底线，才能避免成为“割韭菜”的牺牲品。

正如央视报道中所强调的：“虚拟货币不是法币，投资需谨慎。”在数字资产快速发展的今天，理性与警惕，才是保护自身财富的“最佳密码”。