为什么说辛弃疾的《京口北固亭怀古》堪比苏轼的《赤壁怀古》？
作者注重历史与生活的开放心态，整首诗借助古人的力量，表达了苍劲苍凉、雄浑雄浑、苍劲苍茫的境界，通过山水画、咏史、抒情的融合，赋予人们震撼心灵的艺术力量。
此时，南宋首相、抗日战争派领袖韩愈周欲积极进攻北方如果他成功了，他就能在法庭上树立威望辛弃疾任镇江县长，守荆口重镇然而，这一切只是主要战斗机的掩护。他们只想用辛弃疾做老兵的招牌辛弃疾奉命积极安排北伐的军事工作，但他对韩愈州的侵略军事战略深感忧虑。辛弃疾有着丰富的反金经验。他认为，与黄金作斗争不应草率，而应做好准备然而，当权者根本不听他的话。
千百年来，英雄没有孙忠谋的容身之地舞动的亭台和歌唱的平台，风总是被雨水吹散。暮色中的草和树，普通的街道，还有送奴隶的人都住在那里想想当年，金马和铁马，像一只老虎袁家草，狼舍徐，得北顾匆匆43年，王忠友，烽火扬州路。可以回首，佛祖的海狸庙下，一个神圣的乌鸦俱乐部鼓。
时间洗刷一切，大海成为永恒山河中的桑田。东吴古都镇江再也找不到孙权的气息。所有的繁荣和壮丽都被无情的风雨摧毁了。日落时，草和树被斜阳反射，这条普通的小巷是我们过去住的地方，晋女，又称刘禹，是南宋的开国皇帝。他出生在一个贫穷的家庭，没有任何背景，他依靠自己的勇气和信念。
北宋粟实建立了一个由南宋新奇记继承的豪放词派，在其影响下，形成了一个豪放的词派，从“怀旧”的角度探讨苏轼词的风格，具有重要的意义。
在文学史上，苏辛同属词的豪放派，但又具有不同的风格。主要区别是，苏东坡在胸怀上显得广阔，辛稼轩在气力上显得宏大。以《念奴娇・赤壁怀古》和《永遇乐・京口北固亭怀古》为例，它们分别是苏轼、辛弃疾的“怀古”名篇。虽同是豪放一派，但词中所表现出来的苏辛词风不同。
“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”三句临空飞来，划破历史的时空，用滔滔大江淘洗古中国千百年的英雄人物，实在出人意表，创出了阔大雄浑的艺术境界，读者的思维也仿佛伴着这滚滚东去的江水而放纵奔流，从而拉近了历史与现实的距离。接着，“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”三句描写古战场的雄壮之景，以势夺人。用“乱”“惊”摹形状态。
借“穿”“卷”活化背景，使古战场雄奇豪迈而又富有虎虎生气，一扫“诗庄词媚”的旧习。“乱石穿空，惊涛拍岸”这两句又是一幅对联，并且对得很工整，很有气势，这不能不说是苏词炼字艺术的魅力。所以，这三句写景状物，以苏轼特有的豪放之气荡涤着读者的心胸。
苏轼的《赤壁怀古》，在仰慕古英雄的时候，自然带出了自己的失意之情。结句“人生如梦，一樽不酹江月”，看似消极悲观，实质上是借佛、道思想放松自己，安慰自己，追求一种精神上的豁达。
苏轼是一位集儒、释、道思想于一身的书生，在遭受“乌台诗案”的坎坷，身贬黄州之后，佛、道思想的清旷达观襟怀成了他在逆境中奋进的精神支柱。所以苏词“极超旷，而意极和平”，“人生如梦”为和平之语，是豪放之中透出的旷达。
北宋苏轼对词体的解放和对词境的开拓，给南宋辛弃疾词提供了更为广阔的创作天地。辛弃疾是一位叱咤风云的抗金英雄，维系他一生的就是他的抗金大业，他的词作也大多成为他抒吐爱国之志的载体。《永遇乐・京口北固亭怀古》便是其中著名的一首。
辛弃疾从小受儒家正统思想的影响，以抗金复国为已任，集“英雄之才，忠义之心，刚大之气”于一身，《京口北固亭怀古》就是辛弃疾壮志难酬的郁闷之作。结语“凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？”，作者以廉颇自比，吞吐出身置暮年，壮心不已的慷慨之气。“
只能说两首词风格相近，若论水平还是《赤壁怀古》高一个层次。
作者关注历史和人生的旷达之心;全词借古抒怀雄浑苍凉,大气磅礴,笔力遒劲,境界宏阔，将写景、咏史、抒情融为一体给人以撼魂荡魄的艺术力量
英雄之豪迈与文人之豪迈，这是文字之外的分别。至于文字上虽不分伯仲，但稼轩词之高度恐非东坡公可比。
怀古诗词的一般特点
怀古诗一般是怀念古代的人物和事迹。
咏史怀古诗往往将史实与现实扭结到一起，或感慨个人遭遇，或抨击社会现实。如苏轼《念奴娇.赤壁怀古》，感慨个人遭遇，理想和现实的矛盾，年过半百，功业无成。辛弃疾《永遇乐.京口北固亭怀古》表达对朝廷苟且偷生的不满，抨击社会现实。
也有的咏史怀古诗只是对历史作冷静的理性思考与评价，或仅是客观的`叙述,诗人自身的遭遇不在其中，诗人的感慨只是画外之音而已。如刘禹锡的《乌衣巷》，今昔对比，表达了诗人的历史沧桑之感。
咏史怀古诗的鉴赏首先要弄清史实、典故，其次要体会意图、感情，再次要品味技巧手法。
1.形式标志：
标题中有古迹、古人名，或在古迹、古人前冠以“咏”，或在古迹、古人后加“怀古”、“咏怀”等。
2.内容特点：
①表达像古人那样建立功业志向，抒发对古人的缅怀之情;
②抒发昔盛今衰的感慨，暗含对现实的不满甚至批判，多借古讽今;
③忧国伤时，揭露统治者的昏庸腐朽，同情下层人民的疾苦，但由国家民族的前途命运。
④悲叹年华消逝，壮志难酬。
