在目前，能背诵一千首唐诗宋词是一种什么体验呢？
虽然农夫自幼非常喜爱古诗词，读过的唐诗宋词也不少，但真正能背诵下来的却少之又少。别说一千首，可能连百首都沒有。所以，在这方面本来是没有什么体验可谈的。不过通过想象可以得出一些模糊的概念来，愿意说出来与诸网友商榷：
一，首先必须承认，能背诵一千首唐诗宋词的人，古文化历史知识肯定是十分丰富的。通过古诗词的描述，对唐，宋时期的朝政，时事，新闻，风俗习惯，日常生活，饮食起居，衣着服饰等可以说都是非常熟悉和了解地。
二，能背诵一千首唐诗宋词的人，其谈吐肯定高于常人。和人谈话或写文章常常会出口成章，或引经据典，或旁征博引，思微清晰，有条不紊。日常生活中如看到类似的场景，亦常会引用一句非常恰当的古诗词来概括，令人不由不对其刮目相看。
三，古话说，熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟“。能背诵一千首唐诗宋词的人，或许会文思泉湧，也能仿照古人写出些颇具古文气息“的古诗文来。虽说达不到古人的水平，但至少不至于太粗俗。
农夫其所以会萌发出以上遐想，主要是看过多次中央电视台播放的全国诗词大会实况，根据董卿，王立群，康震，蒙曼和郦波及多位选手的表现而引发？谬误肯定不少，各位文友，恳切希望补充和纠错。
谢邀！
真正能背诵一千首唐诗宋词的人，那得有多强的记忆大脑啊！一千首唐诗宋词可不是一个小数目，一般的人很难完整的背诵下来。除非是神童，有过目不忘的特异功能吧！
宋诗成就为何不如唐诗？
宋诗成就不如唐诗，大概有以下原因：
第一.时代背景。大唐政治清明，国力强大，经济繁荣带来了文学的繁荣，诗歌创作在唐代达到最高水平。唐都长安是国际化的大都市，唐诗也广为传播，流传海外。宋代商业比较发达，催生了市民阶层，市民要娱乐，于是词就开始大量创作，婉约词出现了，豪放词诞生了。
第二.社会氛围。唐朝百姓安居乐业，生活富足，人人写诗，人人读诗，大家喜爱诗人，崇拜诗人。例如，李白有首诗《赠汪伦》，汪伦就是李白的超级粉丝，于是李白表扬他：桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。宋代人爱享乐，喜欢听曲儿，词便盛极一时。“凡有井水处，皆能歌柳词”，可见，柳永是当时最受欢迎的词作者。
第三.追求风格。诗言志。唐诗重情趣，大多数是抒情诗，情感真挚，打动人心。像“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”。宋诗重理趣，很多诗是说理诗，告诉我们某个道理某个哲理。如“问渠哪得清如许？为有源头活水来”。
第四.创新。初唐四杰、陈子昂是唐诗的开路先锋，李杜是唐代诗坛的双子星座，中唐的元白、韩柳创造新的诗歌风格，晚唐的小李杜是唐诗最后的闪光……总之，唐代诗人没有门户之见，各抒性情，注重创新。
而宋诗，则以唐人为榜样，亦步亦趋，缺乏创新。例如，江西派以黄庭坚为首，崇尚杜甫，西昆体崇尚李商隐，晚唐体崇尚姚合、贾岛。很多宋诗只重形式，内容贫乏空虚，没来真情实感。诗人们不跳出藩篱，只知道盲目模仿前人，而没有自己的创造，让宋诗走入了死胡同。
其实，宋朝也有写得好的诗，但诗人与诗歌的数量远不及唐朝，诗歌的质量更比不上唐诗。这样，宋诗被唐诗掩盖了，被宋词超越了……
这种说法有点武断了。
唐宋诗之区别，简言之：宋诗重骨，唐诗重气；宋诗喜雕琢，唐诗喜自然；宋诗重哲理，唐诗重气韵；宋诗是文人诗，唐诗是丈夫诗。唐诗宋诗都是中国诗歌史上的精品，不必计较高低，也不必偏颇论断。
和尚最不喜比较唐宋诗的优劣，一代有一代的文学，一代有一代的风貌。以开放的心态，包容的胸怀，严谨的态度，同理心的感觉去看待，就天下太平了。
