Skip to main content
 首页 » 古诗词

怎样赏析李清照的宋词《武陵春·风住尘香花已尽》?

2022年08月12日 19:15:0125

李清照跌宕起伏的一生可谓遍尝世间冷暖,阅尽人生薄凉。不一般的身世,为她的词作创作提供了大量的素材。作为“婉约词宗”,易安词被世人誉为“自成一体、别是一家”。易安词作辑录多已散佚,现古本仅存有《漱玉词》。李词以“靖康之变”为界限,前期多诉闺阁情、相思苦,后词则多伤时怀旧、感叹身世。今天我们一起来赏析词人后期的一篇名作《武陵春》,以追寻词人芳踪,感怀词人身世。

武陵春·春晚

( 宋)李清照

风住尘香花已尽,日晚倦梳头。物是人非事事休,欲语泪先流。 闻说双溪春尚好,也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟,载不动许多愁。

这是一首小令,作于南宋高宗绍兴五年(公元 1135年 ),当时徽钦二帝已被金人虏走,国破家亡之际,李清照避乱南逃于浙江金华,感叹此生众多的苦难: 与丈夫倾尽毕生心血所藏的大批书籍文物被焚毁;丈夫赵明诚病故;金人挥兵南侵,家国不再、孑身一人仓惶南渡……个中苦难即使常人遭遇一项,已是难以承受,更况且接踵而至的灾祸全加诸于一个已至暮年的弱女子之躯!彼时实在不堪其重的词人遂作了这首《武陵春》词,控诉自己的不幸遭遇:

暮春时节,红日高悬,东风骀荡,花枝凋残,难堪其摧,遍地落殇!晨起理妆,无心无力,空对奁镜,徒增感伤。物是人非,事事蹉跎,未述一语,泪已盈眶。闻说双溪,正值春光,也拟泛舟,遍游湖上。惶惑满怀,怎敢痴望,舴艋轻舟,载承惆怅?

这是一腔怎样的肝肠寸断,这是满怀怎样的伤心绝望?上片起句“风住尘香花已尽”即笔落千钧,既是在描写自然景物,也是在感叹自己不堪苦难命运的摧残,更兼红颜不在,人生已老的身世,一个“尽”充分悲述了自己似乎已至穷途末路的悲惨境遇。于是,这次第怎还有心思梳妆打扮?上片转句好一个“事事休”!便把自己“故土沦陷,流离失所,家散人亡,家财散尽,遇人不淑(遭遇渣男张汝舟骗婚劫财,一度身陷囹圄),青春不再”的诸多不顺淋漓尽致地呈现出来。结句“欲语泪先流”看似平易,却用意精深,接应上句难以抑制的满腔愁绪,此时已化作决堤之水痛快倾泄!抒情悲怀的同时,词作艺术张力之不凡也是铿锵掷地,力动四方!

感情蕴藉至此,词的下片自然要作更深入的挖掘剖析,“闻说”、“也拟”、“只恐”三组虚词联用,即把自己复杂曲折的心绪全然露了个彻底!清照前半生,因良好的家世,美满的姻缘,自是让她历尽了世间的繁华。优渥的条件也得以让她有充足的时间精力去尽情享受优雅清闲的小资生活。于是赋诗填词,赏花游景便成了她早年生活不可或缺的一部分。然而物转星移间,世事沧桑已作云泥变换!数十年后的此泛舟已截然不同于青春年少时 “溪亭日暮”的尽兴轻舟,此愁绪更殊途于“红藕香残”时的丝缕闲愁。所以同样的赋诗填词,因为灾难深重,现在只能作“只恐双溪舴艋舟,载不动许多愁”的慨叹了!此番喻作愁绪的夸张手法,不免让我们想起后主的“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”和少游的“试问闲愁都几许?一川烟草、满城风絮、梅子黄时雨”的比喻。不同于前两者,清照词的喻愁因为更好结合了前句,所以来得更为妥帖自然不着痕迹。词人老道的炼句功夫,严谨的艺术构思由此可见一斑!

关于此词的赏析,前人著述里已是精彩纷呈、精微皆至,愚在此斗胆再作解析,力求表达自己一点不成熟的见地,望众师友见谅!

(本问答为风西夜昨原创作品,现通过《悟空问答》首发,请务必尊重作者版权,如需作他用须经作者本人同意,否则必予深究)

李清照写作《武陵春·风住尘香花已尽》之时,她已经是一个五十一岁的丧夫、无子的老妪了。自然,词中物是人非事事休,欲语泪先流、只恐双溪舴艋舟,载不动,许多愁可见李清照确实满怀愁绪,痛彻心扉。然而,仅仅以怨词的角度欣赏李清照的《武陵春》是不够的。李清照毕竟满腹诗书,富有生活情趣,作为贵族妇女的她审美趣味不可谓不高,见识亦不可谓短。她虽命途多舛,时时忧愁,然而终究是不肯轻易舍弃生活的。结合李清照一生经历和其他词作,我们才能更好地欣赏李清照的《武陵春》。

一、知人论世赏析李清照之《武陵春》之前,让我们以传统知人论世的笔调,一窥这位古今第一女词人的一生:

靖康之变(被称为李清照一生的分界线)

李清照的父亲李格非是礼部员外郎,其母王氏亦通文墨。云英未嫁之时,清照《点绛唇·蹴罢秋千》里和羞走,倚门回首,却把青梅嗅写尽自己少女之时的娇憨模样。18岁她嫁给赵明诚,明诚父亲赵挺之是吏部侍郎。

李清照与赵明诚志趣相投、门当户对,然而,以美满评价她的婚姻并不全面。在北宋末年,新、旧党争斗不休—我们熟悉的苏轼便是因新旧党之争而多次被贬。李格非与苏轼一样,属于旧党,而赵明诚之父赵挺之属于新党。两人既不属同一阵营,为何儿女喜结连理,是情意战胜利益,还是其他原因,我们如今已经很难做出全面的判断、很难还原事情的原委。但不可否认的是,两党之间出现正面冲突之时,恐怕李格非和赵挺之也无法全身而退,赵明诚与李清照的相处,恐怕也不能不受影响。再者,赵明诚与李清照结婚数年,直至赵明诚病逝,二人并未生儿育女,赵明诚曾有意纳妾(李清照《凤凰台上忆·香冷金猊》有休休,这回去也暗喻赵明诚心有所属)。是赵明诚不育,还是李清照不孕,我们很难判断。然而,从无儿无女的尴尬、意欲纳妾的变心里可以判定,清照婚姻未必美满,因此,李清照在婚姻期间,便常有愁绪,而南渡之后赵明诚病逝、与张汝州再婚而又离异,李清照的愁绪就更为沉重而复杂了--《武陵春·风住尘香花已尽》便写于此时。

人生不如意之事十有八九,对于李清照而言亦是如此。然而,清照嗜酒,少女时期便浓睡不消残酒(《如梦令·昨夜雨疏风骤》),爱游玩,未嫁之时误入藕花深处。争渡、争渡,惊起一滩鸥鹭(《如梦令·常记溪亭日暮》)。即使诗人常常借酒浇愁愁更愁,即使李清照也有伤春悲秋意难平的可能,我料想有生活情趣、有爱好的她总是比那些困于一室之内的怨妇要强得多。事实上,清照常常试图从游玩中排遣愁绪,即使这种排遣不见得有多大效果--《武陵春·风住尘香花已尽》便是如此。

·二、文本解读武陵春

风住尘香花已尽,日晚倦梳头。物是人非事事休,欲语泪先流。

闻说双溪春尚好,也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟,载不动,许多愁。

1、词牌解读

武陵春词牌的选择,李清照可谓用心良苦,这一词牌已经暗含往事不可追,物是人非的基调。武陵春源于歌颂桃花源之地,陶渊明《桃花源记》--晋太元中,武陵人捕鱼为业便是词牌所咏之事的源头。因此,武陵春这一词牌实则暗含桃花源永远消失、不可寻找的典故--武陵人离开桃花源之后,带人寻访桃花源却无法寻得;其他好事者也无法寻得,桃花源永远地消失了--南阳刘子敬,高尚士也,闻之,欣然规往,未果,寻病终。后终无问津者。与武陵春相照应,李清照曾有词念武陵人远,烟锁秦楼(《凤凰台上忆》),武陵人便是暗喻赵明诚。对于李清照而言,武陵春这一词牌名含义丰富而贴切。

(二)词句精析

1、风住尘香花已尽,日晚倦梳头。

赏析诗词时,我们应该关注诗词中的意象,它常常能给予我们不少信息。譬如,诗词中言花落,常常是暮春时节,如无可奈何花落去(晏殊《浣溪沙·一曲新词酒一杯》)便是暮春景色。因此,风住尘香花已尽一句,此风吹尽落花,是暮春时节之风。肆虐的暮春之风令花落尽,尘染花香,暮春凋零之景暗示词人伤春、惜春之感。这伤春惜春里,词人也为自身伤神。写作此词之时,李清照已经是五十一岁的年纪了,她能从易逝的暮春、凋零的落花中看到自己年华不再的影子。因此,风住尘香花已尽一句,表面上写景,但这景却已经引起了李清照浓浓的哀愁。以诗经六义论之,是景物起兴之法;亦是融情于景。正因如此,日晚倦梳头一句,也不是简单的倦。李清照明显意识到,对于风华不再的自己而言,再多的脂粉也无法掩盖脸上的皱纹,再细心的梳头也无法挽回昔日青丝。李清照对梳头的积极性不高,这一现象在她后期作品中并非孤例,譬如早于《武陵春》写成的《凤凰台上忆》便有起来慵自梳头之句。所以,日晚倦梳头,这一句人物动作描写,反映的,是李清照暮年常有的年老色衰、不喜梳妆的感受。这也是古今中外,所有女子对美人迟暮、容颜不再、年华易逝的共通之处。

2、物是人非事事休,欲语泪先流。

物是人非事事休,欲语泪先流。欲说还休的愁苦含蓄深沉,令人愁肠百结,正如辛弃疾欲说还休,却道天凉好个秋。韶华消逝,年老色衰,已经足以令女子丧气了,更令人心痛的是,物是人非事事休。李清照写作此词时,赵明诚已然去世,而她与张汝州的相遇也只是一场遇人不淑的徒劳无功。物是人非事事休,这物是人非里,有南渡之后的家园巨变之感,更有自身漂泊的悲哀。欲语泪先流,这动荡的遭遇,李清照已不知道该从何说起,泪先流表明,李清照在暮春花落、物是人非的触动之中,半生漂泊无依的悲痛终于倾洒而出。此歇拍二句,直抒悲痛之感,而未言悲痛之因。

3、闻说双溪春尚好,也拟泛轻舟。

李清照词中令人称道的一点便是融合口语却不俚俗,这两句的家常之语颇清新流畅,仿佛轻松语调。上阕的情感是哀愁、悲痛的,下阕起句闻说双溪春尚好,也拟泛轻舟则是情感转换。李清照用闻说两字,可见她还没有亲自观赏到双溪的春色,因此,尚好并非李清照作出的评价;也拟说明李清照还没付出行动,泛舟双溪还处于计划阶段。但有排遣悲愁的计划,至少说明李清照还有游心。她希望排解自身的愁苦,寄情山水便是她所作出的努力。自南渡、丧夫之后,愁苦便常常在她的词中流露,她知道自己独自一人困于一室之内是无法挨过这昏昏白日、漫漫长夜的--守着窗儿,独自怎生得黑—独守窗边,自己一个人怎么能挨到天黑呢!也拟泛轻舟便是李清照为消愁而计划的活动。然而,泛舟消愁,真的可行吗?

4、只恐双溪舴艋舟,载不动,许多愁。

只恐双溪舴艋舟,载不动,许多愁一句,是李清照的名句之一。将不可见的愁绪化为具体可感的事物,化虚为实,是高明手法。与李煜的问君能有几多愁,恰是一江春水向东流有异曲同工之妙。不过,同样是化虚为实,李煜之愁如春水,绵绵不绝,是写愁之长,是心愁的时间很长;而李清照之愁,却是载不动的,这是愁之重量。可见,李清照想强调的是这愁令她心情沉重。李清照的愁不像李煜那样长,因为李煜是亡国之君,他是不愿意也不应当排遣国仇家恨的;而李清照,作为一个有见识、有才情的女子,积极排遣沉重愁绪,可见她仍然对生活抱有希望,并非一个只会怨天尤人的怨妇。李清照善于写不可捉摸的愁,一种相思,两处闲愁。此情无计可消除,才下眉头,却上心头同样显示出她高超的水平。

虽有闻说双溪春尚好,也拟泛轻舟的自我排遣,然而,李清照逃不过借酒消愁愁更愁,伤春悲时意难平。李清照意识到,泛舟双溪是无法消解愁情的。因此,下阕两句在短暂的强自排遣、勉强自我宽慰之后,情绪再次跌落谷底。纵观全词,李清照的《武陵春》,在情感的表达上,以区区小令的篇幅,写一抑一扬再落的跌宕起伏,实在是大家手法。(作者:棉上之甜)