浅谈拙见，为什么总感觉中国现代诗词无法超越古人?先不管这说法妥不妥，但起码差距还是有的。这应归结于时代制度及背景。
古代科考注重文科，什么四书五经或是国富民强之策一类。现代的理、化都是近代工业革命以后由西方科技教育传入中国的。古时候没有这方面的单独学科，化学科目依附于道教的炼丹术，物理更没有独立的理论体系，只是百工匠人们的应用工艺，数学也只注重具体问题的计算，所以科举制度没有现在的理科考试。所以学子们尽管“悬梁剌股”“凿壁偷光”，比现在的学子应该轻松多了，文科相对专注精练，加之读的文言文，言简意骇。这也就是现代学子跟古代学子的差距。
再由于历次运动的洗滌，特別在那闻古色变的年代，古文化可以说基本断层。所以好多不愿意接受古文化的人多数刚好下载了那年代的东西，容量再也装不下了。
学子们为了参加科考，在勤学苦练中扎实了文化功底。但由于时代条件限制，赶考可是靠步行的，即使有钱的用马代步，这一路干里迢迢到省城、京城起码一月半月或许更长时间，但虽说路上劳顿奔波，却是“阅尽人间春色”，什么人文地理农事，山川河流花草等自然景观尽收眼底，成了诗词写作素材。再加上自身情感的抒发，写出来的东西让人望尘没及。诗画家写生为什么不坐在屋里写作，就是这个道理了。
并不是说古人的屁就是香的。在科技突飞猛进的今天，如果古人与我们互相穿越，我们写飞机啊、火车啊轮船啊，手机啊上网啊，他们也会感觉无法超越。但现代人用现代事物、现代观念写的东西，新的就是新的，用新眼光欣赏好了，超越不了的。
个人观点，或许不正确，欢迎批评指正。
『李白转世』
唐时明月挂前川，
不见银河落九天;
纵使诗仙今转世，
独吟瀑布黯然间。
答题而作 新韵七绝200607
