谢谢邀请！
这个问题其实很简单，关键要弄清几下几点。
张志和及他的词《漁歌子》，知名度很高，不须赘述，录其词如下:
西塞山前白鹭飞，桃花流水鳜鱼肥。
青箬笠，绿蓑衣，斜风细雨不须归。
张松龄一一张志和的哥哥，也曾为官。他的《和答弟志和漁父歌》如下:
乐是风波钓是闲，草堂松径已胜攀。
太湖水，洞庭山，狂风浪起且须还。
现在清楚了:
(1)唐代人张志和与张松龄为亲兄弟，松龄为兄，志和为弟，且同朝为官。
(2)张志和的《漁歌子》与其兄的《漁父歌》只是叫法不同。
(3)张志和的《漁歌子》先写，其兄张松龄随后写了一首和志和弟的词，为便于理解，可将其词的标题写为:漁父歌·和答弟志和漁歌子。
为什么哥哥张松龄写了这首和词呢？这还得从弟弟张志和的经历说起。
张志私自幼能文、过目成涌，被唐玄宗赏识，二十一岁时即被留在翰林院，供奉东宫。后因力谏肃宗，坐事被贬。接着张志和父母相继去世，张志和借守孝，主动脱离官场，告别亲友归隐山水去了。他的这首《漁歌子》就是这一背景下写的，意思很明白斜风细雨不须归，这里如此惬意，还须回归仕途吗。
在此情行下，其兄张松龄以唱和的形式，写下了他的这首《渔父歌》，意思也很直白狂风浪起且须还，劝弟回还朝廷。
请注意:不须归的归、且须还的还
均是回还朝廷的意思，而不是回家之意。
说到这，两首词的异同就完全清楚了。
