感觉最主要原因是康老师幽默，他讲东西总能深入浅出。
不管是老师讲课还是点评，讲东西，要能够让人能够听懂。这一点康老师都能做得到。并且做的是相当好，每一次听他点评，我都是被深深的吸引。
很多人因为于丹老师的人设崩塌，而联系到康震老师，我感觉这没有可比性。
我曾听过康震老师讲《唐宋八大家》，讲的非常的详实，深刻，生动，发人深思。
听这样老师讲课，我们怎么会没有收获呢？所以如果是我，我也会真的去选修他的课的。
所以说男神的炼成不需要太多，只需要多读书，多积累，多锤炼自己的语言。
康震老师因为他的点评，所以他现在是各种综艺节目的常客，曝光率有点太高了，水满则溢，物极必反，希望他能够调整好自己的节奏，也许他现在又到了再沉淀再积累的时期。
反正康老师这样的人是比较难得的，希望大众对他要包容，要有自己的理智判断，不要人云亦云。
不管怎样，出现一个学术明星比出现一个娱乐明星，要好太多了吧？他对社会的文化贡献是无法诂量的。
怎样写诗词才能有古意？
如何写古诗词更有古意？我不知道为何有这种提法，难道表达今意不如古意？仿古并不见得要照抄照般，写出的意境非得是古代的，古道、衰草、老树等等这些古味的东西，需要时我们可以写，高楼、马路、都市等等这些现代的东西，如果能增强诗的意境仍然可以写进去。有些食古不化、捧老骨头的所谓古诗词大家们，甚至特别强调汽车、电脑、电灯、手机、飞机等等所有这些现代的东西都不能出现在古诗里。这是什么逻辑？仿古诗并不见得今天的东西不能写进去，写诗用以达意，如果写古诗不能发今意，还写些古诗何用？古诗写出来得让别人一看就懂，要白化自然能舒胸意又具诗的意境，这才是好诗，至于平仄压韵、用典仿古还在其次。不然苦涩难懂，用典大多人不知，那你写诗就只有自写自乐了。唐宋古文运动，名义上恢复秦汉以前文体，实际上是我国传统文化的再发展。今天我们写古诗也不能过份仿古，泥古不化，那样我国的诗词文学什么时候都难以有大的发展。我们要在古诗词的基础上，古文今用，进一步发扬光大，让古诗词更具有生机和活力，这才是今天我们写古诗词的意义所在！
