谢邀！
前无古人，后无来者，诗词境界最高的人是伟大领袖毛主席。
政治家、革命家、思想家、理论家、哲学家、军事家、书法家、诗词家毛泽东《沁园春.雪》是千古绝唱。这首词一直是众人的最爱，每次读来都仿佛又回到那个战火纷飞的年代，又看到了那个指点江山的伟人，不由地沉醉于那种豪放的风格，磅礡的气势，广阔的胸怀，深远的境界。
为什么中国诗词大会考的是背诵诗词，而不是创作古体诗词呢？
谢邀。
中国诗词大会之所以选择考察背诵诗词，而非创作，主要有以下几大原因:
（图自网络，侵删）
1.考察选手掌握经典的诗词歌赋情况，相对容易把握，便于操作，而且容易保证公正。
“文无第一，武无第二”。如果考察创作，就难以评判水平高低，操作性不强，诗词大会的公正性还可能会受到质疑，节目恐怕难以延续下去。
2.在重视传统文化的今天，以考察背诵古诗词的节目，更容易吸引人们的关注和参与。
诗词大会，应该说，只有在重视传统文化时，才能做起来。电视台不会轻易放弃这么好的机会，去做风险高，不确定性强的格律诗词创作大赛。
3.背诵，远比创作容易，选手参加节目的门槛降低，节目便能受到更为广泛的关注。不少喜爱古诗词的普通人，就有机会展示风采，过把名人瘾。
在今天，任何商业性质的活动，首先考虑的是流量和关注度。受众太小，公众关注度低的项目，面向小众群体，精耕细作，也可以取得成功。而诗词大会，显然是面向大众的节目，而非小众节目。
4.如果考察创作，海选善作诗词的选手，需要大量专业人士，海选难度太大，成本高，电视台估计不会批准这类的项目。
5.当代诗人有些成功作品，但相对唐诗宋词等经典，它们的艺术水平、影响力和号召力，可能都不如唐诗宋词。
诗词大会，可能因此而不会冒险尝试。当然，也许他们尝试过了，只是觉得不如关注经典的人气高，所以，放弃了。
6.诗词创作，推崇有感而发，若是为比赛为考试而作，恐怕难出精品。作品质量跟不上，看点不足，恐怕难以持续。而考察经典诗词背诵则不存在这样的问题。
7.电视节目，需要保证一定的观赏性，古诗词及其作者的很多故事，大家一般都比较熟悉，选手可在其基础上进行发挥，观众容易找到共鸣点。而创作的话，观众不了解作者，对作品可能也比较隔阂，难以参与进来，这不利于节目的持续。
只想到以上几条，欢迎批评指正。对此问题，你怎么看？请留言告诉我～
大冬天里，码字不易，若觉得答主分析得有些道理，记得点赞鼓励哈！更多精彩，敬请关注:风雅人文观察。
