Skip to main content
 首页 » 当代诗

诗与书法有一定联系吗?

2021年10月10日 22:09:516编辑

书法与诗都是我的最爱!

书法是从小就喜欢,家里两个哥哥的字都好,耳濡目染吧!我也喜欢写字,那种有纸,有笔一定忍不住写的那种!后来接触了毛笔,也开始了毛笔伴一生的光阴!

诗是后来者,到高中时才疯狂地爱上她!可是,诗确早成!高中时就可以写诗了,大学时写诗已经自我感觉良好了!

虽说我喜欢书法要早,可是,对于诗的理解要早于书法,也就是很早的时候,我自认为自己的诗已经不错了,可是,那时的书法还在迷惑中。那时,我就时常思考书法与诗的联系与相通之处,用诗的成熟思路去反思书法,还别说,书法与诗相通之处颇多。

书法与诗都忌讳俗气!书法必须拒绝俗气,这是不容置疑的定律!诗呢?诗也忌讳俗的嫌疑,有俗的嫌疑,诗就不是好诗!

书法与诗都喜欢标新立异!书法过分学别人不行。诗呢?没有自我的东西,没有自己特点的诗也不成啊!

书法不能重复,不管是笔划,结构还是章法,墨法都尽可能地避免重复。诗如果重复使用一个字,或者一个词汇也不好,除非你在节奏上有特殊的需要!

一技通则通百技!书法与诗真的有莫大的联系!

“分明纸上无颜色,却问梅花落几分。”什么意思?

"分明纸上无颜色,却问梅花落几分"。这两句诗不知出自何人之手,也不知有没有完整的诗作,权且把其当作残诗或佳句。我觉得诗句也符合近体诗的平仄格律,吟来也非常有韵味、哲理和意境。

大家看诗句中的"纸"和"梅",它是古代中国文房四宝中的一宝,也是文人墨客喜爱的"四君子"之一。句中的"无颜色"和"落几分"既对立又统一,既矛盾又自然;在"明"与"问"中给人以广阔的想象空间,明非明,问非问。

诗句是写意山水画的"题图诗"从字面意思上,可理解为明明纸上的画没有任何颜色,但是偏偏有人询问请教画中的梅花到底凋谢了多少。诗句赞美了画艺的神奇和高明,赞叹画中之梅的栩栩如生。正所谓大音希声,大道无形,大美无色。由此,诗句中的意境高古深远,让人回味无穷。

诗句是一幅冬雪寒梅图从诗意上我们可以理解为,在大雪纷飞的寒冬,一夜的鹅毛大雪却把绽放的梅花覆盖了,一早起来窗外银装素裹,犹如一张白纸,隐约见到几朵寒梅,给你的错觉是"大雪压落了几分梅",而不是"大雪盖住了几分梅"。如此的美景你说有多美。

诗句是一幅春雪摧梅画从诗句中,我们似乎可以理解为春寒料峭,大雪末消之时,梅花的花瓣不知不觉开始凋谢,白如纸色的大地,又怎么知道梅花究竟落了几分,但从梅花的几分落下化作春泥中,告诉我们春天即将到来,大地和万物也将再次复苏。茫茫大地,物蕴一冬,梅落几分,春近些许!

结语诗之美,美在意境,美于多意。诗句中的色和梅是美的,它美就美在多种解释上,美在似有若无上,美在残缺不全上,美在期待您的给予后续补缺完整上。

(文/原创 图/网络)