Skip to main content
 首页 » 当代诗

有无当代人写的诗词让寡人看看?

2021年09月09日 06:15:156编辑

西湖梦好 北山峰高 白堤桥头雪尽消 燕山北望红颜笑 琼华碧岛枝相交 而立骤至 前程皆遥 韶华哪堪岁月雕 无情流年催华鬓 渐疏青丝愁今朝

古体诗词是中国的文化精髓,为什么现代人写的古体诗词不被推崇?

抱庸以为,类似问题时下有很多,比如“为什么民国这么短出了那么多的大师”?“为什么今天的诗词总没有古人写得那么好”?

我不想讨论问题本身准确性与否,我认为,凡是提这种问题的人,至少有两点需要正视和发省:一是缺乏历史观;一是对艺术的萃取沉淀缺乏耐性、过于焦急。

不仅当代人容易犯厚古薄今的毛病,古人也容易范。“子曰”、“先训”等词汇在古代文人的故纸堆里到处可见,“引经据典”似乎是几千年来百家文章牢不可破的行为范式。这种过度主张师法古人、效仿古人的习惯,很容易在后人心目中衍生今不如古的思想流弊。民国有大师,今天难道就真的没有吗?大师的称谓,多数也是当代人给的。举个例子,民国有作家鲁迅、沈从文、朱自清、郁达夫,今天有路遥、陈忠实、莫言、余秋雨,千百年后,后人评及艺术成就,后四者就一定输吗?我看未必。常看到网上有人常论民国大诗王国维诗词,说后一百年恐无人超越。抱庸以为,莫说百年无人可与比肩了,就如今的网络诗词作者碰壁先生,诗词之功绝压建安。不信,大家可以读一读,品一品,比一比,不能管中窺豹、人云亦云。

艺术往往是需要经过历史时空沉淀的,不应过早下定论。有没有出世即惊艳的,当然有,像司马相如的《上林赋》,王勃的《腾王阁序》,那要归功于作品问世的场合特殊,一个直接是给皇家歌功颂德的,一个是在名流云集的大筵之上,想不出名都难。但艺术品更多的是需要经过时光的洗礼,历史的沉淀。杜甫健在的时候,没人认为他是诗圣;王羲之在世时,他的字可以换几只大白鹅;齐白石好一点,一幅画也就换了一车大白菜。所以,说今人的诗词与古人相比都是渣渣、古诗词后继再无人的观点,我认为是一种迂腐和短视。

至于今人写的诗词为何不被推崇,我认为从两个方面可以思考。

一是缺乏公众关注。时代发展了,世界更精彩了。网络、音乐、电影、电视等等,精神食粮太多了,诗词文化相对寂静枯燥,社会群体普遍关注度不高,诗词似乎真的沦落为一种“小众”范畴,难以形成大众主张或推崇的氛围。

二是缺乏领军人物。潜龙在渊,但群龙无首。今时诗词领域,新诗与古诗词虽都是诗歌文学,但因属念不同,一直隔着深深的樊篱,各自占据支离破碎的半壁江山。即便从亊古诗词创作的朋友,也大多都保持着深居简出、自娱自乐的创作习惯,教人写诗的比写诗的多,诗词评论的比诗词原创的多,在这种情况之下,今人的诗词不被推崇也就不足为奇了。

我是抱庸,推崇诗词原创。如果你认同我的观点,请点赞关注一下。问候诗友!