鲁迅先生所生活的时代，正是中国历史处于激烈变革的前夜。他在青少年时期，那时名义还是清王朝的统治时期，但是全国各地反帝反封建的民运之风已经风起云涌，此起彼伏，大清王朝已处于风雨飘摇之中。
作为一个从旧的历史文化所熏陶出来的文人，加上鲁迅先生又有东渡日本留学的经历，可以说从鲁迅先生身上不难看出，他作为一个旧时代的知识分子，鲁迅先生对国家对民族对社会的贡献不容抹杀。
以题主命题，“从“为人夫，为人父，为人师，为人子”的角度评价鲁迅先生？
下面在下以一个草民的视角来简单回答如下:
鲁迅先生作为丈夫也是无可挑剔。从他逝世以后由其夫人许广平所提供的书信而编辑成书的《两地书》中就不难看出，他对于许广平的爱也就集中的反映出来，人们常说，鞋是否合适，只有脚知道。许广平能把鲁迅与她的往来书信完整保存，并汇辑成书公之于众，可见作为丈夫的鲁迅先生也是称职合格的。
至于说到鲁迅尊重母命，娶了朱安一事，那可以说就是在封建文化所影响下的人生悲剧，根本就不值得一提。
鲁迅先生晚年得子，作为父亲也是合格的。周海婴的出生，给晚年的鲁迅先生带来了无尽的欢乐。先生写作之余，逗逗孩子，其乐融融。尽管他们父子生活在一起的时间并不太长，但先生所留下的物质及精神财富足够影响到周海婴的一生。
鲁迅先生也有短暂的老师经历，北京、上海、厦门等地的大学都曾留下他足迹。教书育人是那个时代的崇高职业，唤醒国人，先生到处“呐喊”，可以说用心良苦。从“纪念刘和珍君"一文不难看出，作为老师的鲁迅，对自己所教过的学生从事反抗政治斗争被反动政府所伤害一事，师生情谊可见一斑。
鲁迅先生作为儿子，对其母亲的孝与爱更是难得。鲁迅先生作为长子，在其父早逝的情况下，母亲给他做主，硬是把他在日本读书期间叫了回来，让他和大字不认一个的农家女朱安成亲，尽管先生有一千个不愿意，也只能尊重母亲的选择。
鲁迅先生在京工做期间，用自己的薪酬在京八道湾购置房产，把母亲和他的两个弟弟一同安置生活。先生不论搬到哪里，也时时掂记母亲的安康。
总之，鲁迅先生的人格魅力还是可圈可点的。为人夫，为人父，为人师，为人子可以说先生也都是称职的。尽管有他们同时代的少数文人对先生在婚姻问题上多少有些微词，瑕不掩玉。看待和评价一个人，还是要从这个人对国家对民族做了哪些有益的事。鲁迅先生逝世以后，那面盖在他灵柩上的大旗就足以证明了先生就是“民族魂。”(2019/10/19)
