如果这样的pk是放在一个数百上千年甚至更长时间的话。一流旧体诗胜出的概率比较大。
但是，所谓的一流必须有个前提。无论现代诗还是旧体诗都要有一句名句。比如“面朝大海春暖花开”。比如“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树”。因为，诗要在民间流传，一定是靠名句的帮助才能传播的。如果没有名句，再一流的诗，也只能是在诗论家诗研究者的小圈子里传流的。
假设现代诗与旧体诗都是有名句的，那么，在民间更利于流传的条件是什么？答案当然是：越短越精越容易流传。
现在已经肯定为一流的现代诗中，除了卞之琳的断章之外，最短的都接近二十行，其他的在三十行左右。这些一流的现代诗，在民间，估计没有一个人会熟读背诵。现在的人都不会背诵，将来的人会背诵吗？
当然，旧体诗中的排律和词中的长调，因为文字太多了，即使有名句，一般人也是不去熟读背诵的。会去熟读背诵的，大都是绝律和词中的小令。
能否在民间传播传流。才是真正的pk。在专家学者群中拉选票的pk是假的pk。
现今社会该不该提倡旧体诗、古体诗？请说说大家的看法？
回答，关于写诗，写什么"体”？不该有什么约束和提倡，应该留给作者，喜欢和善长，需要写什么"体”，就写什么“体”，方能更加激扬文字，流畅胸襟，写出更美，更高尚，更利国，利民的“百花齐放，百家争鸣”的优秀诗篇。供参考！谢谢！
