古代诗歌比现代诗歌影响大，有它它深层次的历史原因。科举制度以文为先，学生上学，即习孔孟之道，礼仪论理。学生学业以骈文，诗联为主，人才的录用全凭一篇文章。加之历朝历代，战乱，饥荒，不断，不少著名诗人都是久经磨砺而出名的。再者，古人习惯于以文以诗会友，互相题吟切磋评论。以加强对字词，意境的锤练。以后的许多名人精品大概也是这样锻造出来的。除了格律外，意境也是古人追求的宗旨，”语不惊人誓不休”是许多名家写诗赋的原则。
现代人读书不仅学科增多，且学习方式也发生了变化。”学会数理化，走遍天下也不怕”则是不少学子奋斗的目标，一味学语文的反倒发展前途小，以致许多大学生不会写诗作赋也就不足为怪了。其次，今人写诗也不那么讲究了，有的人墨守成规严守格律平仄防线，总在那里无病呻吟却忽视了意境意象。有的诗语言粗俗毫不规范却得到不少人的认可。自由体诗的问世，网络词汇的出现也极大地削弱了古体诗。
总之现代诗（特别是格律词）不仅没有古体诗的影响大，有可能越来越赶不上自由体诗了。我曾听少数学生（中学生）说过，学起格律诗来头疼，这岂不是危险信号。
现代诗是不是都比古代诗长？
也不见得。现代诗也有比古诗短的，比如顾城的现代诗《一代人》：“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它去寻找光明”，只有两句。
还有就是美国诗人庞德的意象派诗歌代表作《在地铁站》：“人群中这些脸庞的隐现；湿漉漉、黑黝黝的树枝上的花瓣。”也只有两句。
古诗也有像《春江花月夜》、《离骚》、《梦游天姥吟留别》等长诗，现代诗也有卞之琳的《断章》、徐志摩的《沙扬娜拉》等短诗。
所以说，无论是古体诗还是现代诗，重要的不是篇幅的长短，而是内容。
